Керування файлами cookie, які використовуються для реклами, таких як персоналізація реклами, ремаркетинг і аналіз ефективності реклами.
|
kostia
27.04.2019 10:16
0
|
В хостинг пакете на один сайт сейчас ограничение на 200 000 инодов, что в принципе хватает. Но при переходе на большие тарифные планы ситуация странная - на 10 сайтов ограничение то-же самое, т.е. на сайт остаётся только 20 000 инодов, что уже часто не хватает, при наличии овер-дофига свободного дискового пространства.
Пожалуйста, увеличьте лимиты, пропорционально количеству сайтов в пакете. |
|
rudenko
27.04.2019 17:04
0
|
Уже много раз поднмался вопрос, вкратце - попробуйте скопировать по сети или хотябы сделать локальную копию 2 млн файлов у себя дома.
Решение: делите сайты по разным аккаунтам. |
|
kostia
27.04.2019 23:16
0
|
Меня бы устроило, что я бы указывал что бэкапить а что не обязательно. И пусть БЭКАП будет ограничен 200000 файлов - я переживу. На худой конец настрою снятие по фтп копий резервных))))
Но то что у меня живые сайты дохнут - не радует. Не делайте тарифы на 10 сайтов, если не можете обеспечить их нормальное функционирование. |
|
rudenko
28.04.2019 05:26
1
|
Меня бы устроило, что я бы указывал что бэкапить а что не обязательно.© kostia А бекап для хостинг провайдера для обеспечения надежности. И пусть БЭКАП будет ограничен 200000 файлов - я переживу.© kostia Это лично ваше мнение, большинству эта опция не понравилась, поэтому сейчас бекапы переделываем под размер аккаунта, что очень дорого. На худой конец настрою снятие по фтп копий резервных))))© kostia У вас бекап 200 000 файлов по FTP будет делаться несколько дней, если на каждый файл удет 1 секунда, то это займет несколко суток. Да и по CPU будет проблема так как FTP медленный и прожорливый. Но то что у меня живые сайты дохнут - не радует.© kostia Для каждого важного сайта используйте отдельный аккаунт хостинга. Это немного дороже, но правильней. Не делайте тарифы на 10 сайтов, если не можете обеспечить их нормальное функционирование. © kostia Бывают разные 10 сайтов. Под требовательные сайты решение одно - отдельные аккаунты хостинга. |
|
kostia
28.04.2019 09:23
0
|
Бывают разные 10 сайтов. Под требовательные сайты решение одно - отдельные аккаунты хостинга.© Илья Вы ещё скажите - под требовательные сайты арендуйте физический сервер, чо уж там) Ситуация банальная - вордпресс плодит толпу файлов НЕЗАВИСИМО от нагрузки. Даже если в день не больше ста человек заходит, увы число файлов не изменяется. Просто по факту вы про ИНОДЫ в описании тарифных планов скромно не упоминаете, чем вводите в заблуждение покупателей, что мастер-тарифы с "подводными камнями". У вас бекап 200 000 файлов по FTP будет делаться несколько дней, если на каждый файл удет 1 секунда, то это займет несколко суток. Да и по CPU будет проблема так как FTP медленный и прожорливый.© Илья Не знаю, может у меня фтп клиент какой-то неправильный, но как-бы тормозов при копировании не замечал. А про файл в секунду - это из времен диалапа что-ли?) я ж говорю, что много МЕЛКИХ файлов - и всё залетает вполне нормально. |
|
rudenko
28.04.2019 11:15
0
|
Просто по факту вы про ИНОДЫ в описании тарифных планов скромно не упоминаете, чем вводите в заблуждение покупателей© kostia Когда билет на трамвай продают, тоже не дают толмуд с правилами, а мы кстати даем (договор при оформлении заказа). Все из-за того, что 99.5% клиентов не сталкивается с ограничениями. Еще есть не менее порядка 100 ограничений с которыми вы можете столкнуться, но еще не столкнулись, если их все вывести, то все равно вы не дочитаете до места с inode. Все ограничения описаны в подробном своде правил на который есть ссылка внизу каждой страницы. Например у нас раз в пол года появляются клиенты, которые под понятие "неограниченная почта" пытаются создать бесплатный почтовый сервис типа gmail и говорят, что мы умалчиваем, о том, что у нас нет безлимитных почтовых серверов, а еще есть те, кто говорит о том, что мы умалчиваем, что у нас нет безлимитных дисков и процессоров, а еще мы умалчиваем о том, что не изобретены безлимитные интернет каналы, а еще мы умалчиваем о том, что у нас нет безлимитных телефонных каналов, а еще мы умалчиваем о том, что у нас не безлимитное терпение. Все сводится к одному - хочу качественный хостинг, но дешево и без ограничений. Вся правда что все хотят платить дешевле за наши услуги. |
|
kostia
28.04.2019 17:56
0
|
Все сводится к одному - хочу качественный хостинг, но дешево и без ограничений. Вся правда что все хотят платить дешевле за наши услуги.© Илья Не обманешь - не проживёшь?) Если вы продаёте хостинг на 10 сайтов, можете просто маштабировать хостинг на 1 сайт? Или пишите что 1 мега-сайт, и 10 ограниченных сайтов, если уж так всё грустно, что вы не можете часть проданного клиенту места конвертировать в иноды, которых РЕАЛЬНО не хватает) |
|
rudenko
29.04.2019 02:34
1
|
Вам не хватает inode, кому-то не хватает памяти, кому-то не хватает лимита отправки писем, кому-то нехватает процессорного времени. Посмотрите - вы не один такой, на форуме все хотят что-то и желательно бесплатно. Есть отличная бизнес модель для запуска нового, безлимитного хостинга по цене обычного, не хотите попробовать И обязательно дайте ссылку на него, что б я мог рассказать о том как вы обманываете клиентов не давая пустить в рахнос услугу под мои потребности.
|
|
kostia
29.04.2019 08:50
1
|
Безлимитные хостинги есть, но оверселинг не дремлет) Да и у вас , несмотря на хитрые ловушки-заманухи в тарифах, тоже иногда скорость ответа сервера наводит на нездоровые мысли)
Но всё-таки честнее было бы сделать конфигуратор тарифа, (кроме стандартных), где бы вы просто свои издержки в цену вложили и каждый бы добрал того, что ему критично необходимо. А не вынуждать пользователей, если им памяти не хватает - переходить на тариф для 5 сайтов. А если им инодов не хватает - то заводить 10 аккаунтов вместо одного или докупать ненужные им гигабайты (и так простаивают те что есть из-за инодо-недостачи) Но то такое. Зато у вас панелька хорошо написана, надо признать) Более дешёвые хостинги обычно стандартные и неудобные панели предлагают) |
|
rudenko
30.04.2019 06:15
1
|
Да и у вас , несмотря на хитрые ловушки-заманухи в тарифах, тоже иногда скорость ответа сервера наводит на нездоровые мысли) © kostia На виртуальном хостинге всплески по потреблению у других пользователей на этом же сервере приводят к тому, что соседи страдают. Так как под каждый аккаунт не выделяется жесткий лимит по CPU как это есть в бизнес-хстинге и VPS. Но всё-таки честнее было бы сделать конфигуратор тарифа© kostia Мы тоже хотим это сделать и думаю рано или поздно осилим эту задачу. |
|
krutygolov
30.05.2019 11:06
0
|
А если позволить просто докупать inode (помимо дискового пространства)?
|
|
92slawa92
16.03.2020 20:30
0
|
"Все из-за того, что 99.5% клиентов не сталкивается с ограничениями."
Те 0,5% это тоже клиенты. И к ним постепенно будет кто-то приходить с тех 99,5%. Так как именно этот параметр вы так и не меняете. |
|
rudenko
17.03.2020 20:49
0
|
Цена которую вы видите за виртуальный хостинг рассчитана на основании того, что клиенты не смогут размещать более 200 000 файлов на сервере и виртуальный хостинг не будет заменой VPS, выделенных серверов и почтовых серверов. Если увеличивать количество чего-либо на виртуальном хостинге, то стоит ожидать и рост потребления других ресурсов, соответственно на одном сервере размещается меньше клиентов, нужно больше почтовых и backup серверов, затраты компании вырастают. Если вы хотите больше каких-либо ресурсов, вы можете взять бизнес хостинг, в котором в цену заложено больше услуг.
Интересно как много звонков в call центр мобильного оператора поступает с предложением оператору в тарифном пакете деньги сделать больше SMS. |
|
92slawa92
18.03.2020 14:55
0
|
мне это уже неинтересно.
Я останусь на прежнем хостинге, там они к клиентам прислушываются |
|
92slawa92
18.03.2020 15:11
0
|
"Интересно как много звонков в call центр мобильного оператора поступает с предложением оператору в тарифном пакете деньги сделать больше SMS."
Я думаю достаточно, и если им не идут на встречу, то люди просто переходят на другой, более удобный оператор. Тем более, сейчас можно переносить моб номер с одного оператора к другому. |
Тема закрита.