Хостинг. Просто перейдите по ссылке

Просьба ко всем присутствующим.
У меня на компе не отображается видео. Страница с видео
soc.my-nwa.org.ua/interesno/video.html
Просьба, перейдите по ссылке, посмотрите, отображается ли у вас, и отпишитесь на форуме, плз!
У меня уже крыша едет!!!

Очень полезно в некоторых случаях смотреть в html-код страницы - там всегда видно что скрипт выбрасывает тебе в браузер. В данном случае плеер пытается подгрузить файл soc.my-nwa.org.ua/images/swf/parfum.flv
При обращении к нему напрямую получаем "403 Forbidden". Ну а дальше куда копать - думаю понятно...

В этом то и дело, что включена хотлинк защита файлов. При ее отключении видео отображается. Я уже заколебался колдовать. И что с этим поделать?
Либо лыжи не едут, либо я... того...

Так кто ходил, чего видел то?
Отпишитесь, пожалуйста...

Предлагаю забить на защиту... На одну проблему меньше будет. Чем меньше "примочек" - тем меньше проблем.
Кстати - сравни свою и мою даты регистрации на хостинге. Ни фига себе...

Похоже, твой совет один из самых действенных на этот момент.
Так что за обе "примочки" благодарю!

Насчет регистрации прикольно получилось...
Еще бы вспомнить во сколько по времени она была :о)
Тогда мож было бы фигасе в квадрате!

Я уже написал решение этой проблемы в другом топике.

Время регистрации:
Oleg L. 06:59:56
Гончарук Игорь 22:59:01

о, по минутам совпало :о)

И так понеслася - ИНН, номер паспорта... а-ля хостинг-лото. А на главной странице объявление: "Уважаемые клиенты! У кого совпадет N цифр - домен (как минимум) в подарок!"
После этого регистрации на хостинге происходили бы организованными пачками из нескольких человек по секундомеру... Шутка. Хотя - что-то в этом есть... :)

а че, как рекламный ход могло бы сработать

ну, как всегда, начали за здравие...

По поводу HotLink. Сегодня днем ради спортивного интереса запретил все рисунки. В итоге - ни одного рисунка на сайте. Чесно говоря непонимаю четкого назначения этого модуля. А в особенности - присутствие опции "Разрешить прямые запросы" - что в принципе перечеркивает саму идею защиты. Как по мне - здесь одни противоречия моему понятию "клиент-сервер". Да, согласен, для всех файлов, которые не подгружаются html-тегами в браузер это может и справедливо (по аналогии с файлом .htaccess) - изнутри (на стороне сервера) делаешь скриптом с файлом все что хочешь - но снаружи со стороны клиента (из браузера) его не достать. Но как такое может быть, что рисунок по прямому запросу не доступен, а тэгом <img> он достается - в моем понимании это конечно полный "?". Сюда также относятся файлы стилей, джаваскрипта, видеоролики, флэшролики, html-страницы подгружаемые в <iframe>.
Также непонятно назначение поля "Адреса сайтов, которым разрешен доступ" - особенно, если это касается рисунков и перечисленных выше файлов. Ведь когда мы "заходим на сайт" - физически мы же никуда не заходим - в браузер посылается код страницы которую мы запросили. И дальше сервер ничего не знает, что мы с этой страницей делаем. Это особенность урезанного когда-то протокола http. А дальше дело тэгов - что и куда подгрузить на страницу. И серверу вроде как все равно кому он отдает тот же рисунок. Тэг же не может послать серверу какой-то свой уникальный идентификатор и спросить у него разрешение.
Может я и ошибаюсь в некоторых моментах - да и бывают странные нюансы (например один раз я никак немог подгузить в <iframe> страницу с одного сайта - она слетала - почему так и не понял, и с рисунками с другого сайта тоже так было, и при чтении защищенного потока онлайн-телевидения загадка как они это просекают) - но при сегодняшнем "тестировании" я не увидел эффекта.
Поэтому я думаю лучше официально задать администраторам этот вопрос.

Опция "Разрешить прямые запросы" в принципе рекомендуемая. Она не перечеркивает идею защиты. Основной usecase защиты hotlink - запрет вставки полных URL картинок с вашего сайта в src на других сайтах (тем самым потребляя трафик и ресурсы вашего сайта). При этом в Referer будет сайт, который поставил у себя вашу картинку и защита сработает.

Разрешать прямые запросы следует потому, что в некоторых ситуациях браузеры не передают заголовок Referer (именно по нему работает защита). В таких ситуациях картинка не будет показываться и посетителям вашего сайта - не думаю, что это желанный эффект. При этом, конечно, если другой сайт вставит вашу картинку и на этот сайт зайдет посетитель, чей браузер не передает Referer - он загрузит картинку с вашего сайта и защита не сработает.

Еще разрешать прямые запросы следует для флеша и видео, т.к. например Firefox не передает Referer при запросе контента, который делается из встроенного объекта (<object>, <embed>) - это баг Firefox еще с ранних версий, до сих пор не исправлен.

Резюмируя: hotlink не панацея, полностью защитить контент от вставки на других сайтах, ничего при этом не потеряв для своих посетителей, на данный момент технически невозможно. Рекомендуется включать с разрешением прямых запросов.

"Адреса сайтов, которым разрешен доступ" - нужны для алиасов домена. Допустим, основное имя сайта domain.com.ua - на нем настраивается Hotlink. Плюс, есть еще domain.kiev.ua, по которому показывается этот же сайт - его и добавляем в разрешенные.

Я благодарен всем, кто откликнулся на мою просьбу.
Вот сижу и тупо смотрю, как у меня на мониторе крутится видео. Я весь в недоумении - стоило только все это соорудить не на поддомене, а на основном, как все заработало. Хоть пристрелите меня, ни}{рена не понимаю. На поддомене не работает, на основном домене - работает.
Вобщем, тему можно закрыть.
Еще раз спасибо всем за ваше время, терпение и нервы.