Керування файлами cookie, які використовуються для реклами, таких як персоналізація реклами, ремаркетинг і аналіз ефективності реклами.
|
ikrombox
19.09.2014 20:27
0
|
Начал пользоваться хостингом и все довольно таки устраивало, но в итоге заметил что нет поддержки APC(Alternative PHP Cache ) php.net/manual/en/book.apc.php
что очень плохо для Symfony2 проектов. Уважаемые администраторы, пожалуйста рассмотрите установку apc на сервер. Спасибо |
|
rudenko
21.09.2014 17:29
0
|
С APC есть проблема, он для каждого слота PHP выделяет Cache. Таким образом один сайт при большой нагрузке может выделять десяток слотов и получится, что кеш потребляет вместо 32Мб - 10 x 32Mb.
Есть один обход этой проблемы, но его еще нужно протестировать. |
|
vivasoft
22.09.2014 10:01
0
|
Я когда то у сапорта спрашивал за АРС, но на данный момент (РНР 5.5 + украина подключила Memcache) вопрос имхо теряет актуальность. Смысл остаеться в АРС только для старых версий (РНР 5.4 или ниже)
|
|
Amsterdam
22.09.2014 10:51
0
|
info620, вопрос актуален даже для 5.5, т.к у ukraine отключен OpCache ( пруф линк php55.ukraine.com.ua/ )
получается что кеш-интерпретатора нет вовсе |
|
rudenko
22.09.2014 11:19
0
|
у ukraine отключен OpCache© Amsterdam С OpCache та же проблема - создается множество экземпляров кеша, который больше вреда делает чем пользы. |
|
vivasoft
23.09.2014 12:48
0
|
вопрос актуален даже для 5.5, т.к у ukraine отключен OpCache ( пруф линк phpinfo() ) получается что кеш-интерпретатора нет вовсе © Amsterdam APC для 5.5 нет и не будет. С OpCache та же проблема - создается множество экземпляров кеша, который больше вреда делает чем пользы. © Илья А вот если за отдельные деньги все же такую фичу можно было б включать было б здорово. И скрипты он ускоряет довольно чувствительно. Беда в том что есть клиенты которые не хотят заморачиваться с VPS/VDS или психологически у них ступор... не знаю, но они готовы выделить бюджет равный тому же VPS/VDS но только на хостинг. |
|
Amsterdam
23.09.2014 15:06
0
|
OpCache это тот же APC. И зачем дополнительные деньги за это брать, если реализация этой фичи и так уменьшит нагрузку на сервера?
|
|
rudenko
23.09.2014 19:08
0
|
OpCache это тот же APC. И зачем дополнительные деньги за это брать, если реализация этой фичи и так уменьшит нагрузку на сервера?© Amsterdam Разгрузит CPU, нагрузит память. Для того, что б не получилось так, что все пользователи включат APC (не зависимо нужно им это или нет) и используют всю свободную память на сервере будет введена оплата (больше склоняюсь к тому, что она будет незначительной). |
|
vivasoft
24.09.2014 18:01
0
|
OpCache это тот же APC. И зачем дополнительные деньги за это брать, если реализация этой фичи и так уменьшит нагрузку на сервера? © Amsterdam Вы не совсем правы. APC кеширует как код так и данные, а OpCache только код. APC для вресий 5.4 или ранее, а OpCache встроеный для 5.5 и выше А за качественный сервис можно и заплатить, скажем, лишних 5$ в год. Кому это не нужно тот и не будет это покупать кому нужно купит. |
Тема закрита.