Head
28.01.2013 23:55
0
Возник вопрос - почему делегирование доступа не даёт возможности оплатить хостинг и домены клиента. Беседа с техподдержкой ситуацию не прояснила, потому пришлось догадаться самостоятельно - это сделано с целью предотвращения "увода" денег с чужих аккаунтов. В связи с этим предлагаю альтернативное решение, простое и безопасное:

- В аккаунте добавить "платёжный пароль", который ограничивает вошедшего исключительно платежами по аккаунту, и может быть безопасно передан обслуживающей компании либо разработчику. Вуаля.
rudenko
29.01.2013 00:11
0
Платить за хостинг может только владелец аккаунта, никто другой оплачивать услугу не может. Были у нас случаи, когда приходили люди с платежками и рассказывали о том, что вот он платил за хостинг и теперь ему нужен доступ к аккаунту, который он оплачивал. Поэтому, мы убрали возможность кому-то другому оплачивать хостинг.
Head
29.01.2013 00:27
0
Я же и предлагаю сделать "платёжный пароль", не дающий оплатившему никаких прав кроме как внести на баланс деньги и оплатить счет. При этом фактически оплата производится с аккаунта владельца и с его баланса. А то что "Вася Пупкин" от моего имени заплатил за мой ужин в ресторане - извините целиком и полностью на его ответственности и никаких претензий быть не может. Без доступа к аккаунту он оплатить не сможет, доступ ограниченный - только для платежей, не дающий никаких прав на восстановление основного пароля. Возможно есть юридические проблемы, но идея вполне прозрачна. Владельцу никто не мешает зайти со своим логином и паролем и оплатить "как обычно".

ЗЫ. И да, у меня есть логины и пароли от аккаунтов многих клиентов. Вы считаете это правильным? Я - нет. А ведь мне это нужно только для оплаты от их имени.
rudenko
29.01.2013 10:48
0
Возможно вы правы, если платеж будет осуществлен от имени владельца аккаунта, то ничего страшного в этом нет.
Тема закрита.