Мы используем cookie-файлы
Для оптимизации работы нашего сайта мы используем cookie-файлы. Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Панель управления
  • Русский
  • Українська
  • UAH
  • USD
  • RUB
  • EUR
  • +38(044) 392-74-33  Киев
  • +38(057) 728-39-00  Харьков
  • +38(056) 794-38-31  Днепр
  • +38(032) 229-58-93  Львов
  • +38(048) 738-57-70  Одесса
  • +38(093) 170-15-42  Life
  • +38(067) 400-88-44  Киевстар
  • +38(095) 630-90-82  Vodafone
  • +1(888)393-24-51  USA, Toll free
  • +44(131)507-01-14  Great Britain
  • +7(499) 348-28-61  Москва

Хостинг. LiteSpeed вместо Apache


itradestorez
7 месяцев
0
LiteSpeed вместо Apache

Стал доступен LiteSpeed вместо Apache как бэксервер – что за зверь? какие преимущества? подводные камни? предлагаю обсудить!

Сергей М.
7 месяцев
0

https://wiki.ukraine.com.ua/hosting:configuration:litespeed

itradestorez
7 месяцев
1

это читал, непонятны плюс/минусы, есть ли смысл и тд хотелось бы пару примеров типа включил на вот таком-то сайте, стало на столько то лучше / хуже и тд

eugen
7 месяцев
2

Смысл есть, если используемая вами cms умеет интегрироваться с кешем в litespeed (обычно его называют lscache). Популярные cms вроде Wordpress, Joomla, Opencart умеют. В этом случае ускорение работы сайта будет *очень* существенным, сравнимо со статическим кешем - быстрее уже никак. Если такой интеграции нет - по скорости работы сайта никаких изменений не будет.
Главный минус - ограниченная поддержка .htaccess

Участвовать в общении на этом форуме могут только зарегистрированные пользователи.