Для оптимізації роботи нашого сайту ми використовуємо cookie-файли.
Продовжуючи використовувати сайт, Ви погоджуєтеся з використанням cookie-файлів. Що б дізнатися більше ознайомтеся з розділом
Cookie Policy.
Налаштування сookies
Керування файлами cookie, які використовуються для реклами, таких як персоналізація реклами, ремаркетинг і аналіз ефективності реклами.
Збір та обробка персональних даних користувачів, які можуть бути використані для показу персоналізованих оголошень.
Персоналізація рекламних оголошень на основі активності користувача на сайті.
Керування файлами cookie, які використовуються для аналітики, для збору статистики про відвідування сайту, користувацькі сесії та поведінку.
Керування файлами cookie, які використовуються для персоналізації контенту на сайті, включно з пропозиціями продуктів, рекомендаціями та налаштуванням користувацького інтерфейсу.
Файли cookie, які забезпечують функціональність сайту, наприклад, збереження уподобань користувача (мови, налаштувань тощо) або сесій.
Файли cookie, які використовуються для зберігання даних, повʼязаних із забезпеченням безпеки, наприклад аутентифікацією, запобіганням шахрайству та іншими способами захисту.
Наткнулся на такой тест https://github.com/pmeenan/http2priorities/tree/master/stand-alone
Проверил, и получается не лучший вариант по мнению автора.
То есть, в идеале сервер должен отдать контент с высоким приоретитом до конца загрузки остального контента с низким приоретитом.
cdn.adm.tools/forum_message/0499/78/waterfall.png
